Han coincidido en mi buzón varias noticias alrededor de la música y su comercialización. Siendo la música el lenguaje más universal del planeta parece necesario reflexionar sobre la progresiva transformación de este mercado.
Por un lado recibo solicitud de adhesión a todoscontraelcanon.es, plataforma que agrupa diversas entidades y que está recogiendo firmas para suscribir el manifiesto contra el canon digital que la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual puede imponernos (firmado).
Por otra parte tanto en Mangas Verdes como en el blog de Enrique Dans se cita el post de Miguel Pérez Subías que compara con un sentido común aplastante la situación actual con las reacciones que provocó en su día la irrupción de la radio como nuevo medio de difusión musical.
Estas reflexiones me conducen a las típicas y desafortunadas frases célebres …
“El teléfono tiene demasiados problemas para ser considerado un método serio de comunicación. La invención no tiene valor para nosotros” (1876, Western Union)
“¿Quién diablos quiere escuchar a los actores hablar?” (1927, Harry M. Warner, Presidente de Warner Brothers)
“Creo que hay un universo de mercado para alrededor de 5 computadoras” (1943, Thomas Watson, presidente de la mesa directiva de IBM)
“No hay razón para que alguien quiera tener una computadora en su casa.” (1977, Ken Olsen, Presidente y fundador de DEC)
“640K deben de ser suficientes para cualquiera” (1981, Bill Gates, respecto la memoria RAM)
Podríamos incluir en la lista los comentarios de Jarabe de Palo a El Mundo, encontrados también en Mangas Verdes…
Por otra parte observamos como el mercado reacciona lentamente. Estrategas como Steve Jobs aprovechan la incertidumbre para eliminar el DRM y liderar la transformación progresiva del sector (interesantes artículos también en el blog de Enrique Dans).
Lo que la industria no puede controlar es la capacidad de millones de usuarios para actuar como emisores de contenidos, compartiendo su música ya sea a través de sistemas de streaming (shoutcast, gnump3d, …) y redes p2p (emule, bitTorrent, …) o suministrando sus preferencias a sistemas de software social (last.fm, pandora.com, Yahoo Music, …).
Lo mismo está sucediendo con los contenidos multimedia donde sobresalen los conocidos youtube, ifilm, Google video, … imágenes en flickr, picasa, … y hasta compartimos ya las presentaciones de powerpoint a través de slideshare. También empiezan a aparecer sitios donde compartir casi lo que sea como twango.
Inevitablemente y para beneficio de todos, los sistemas de almacenamiento de contenidos en la red están rodeándose de funcionalidades de trabajo en grupo o de software social.
Hasta las informaciones más privadas tienen ya extensiones sociales, como el agregador financiero wesabe, que ha creado una comunidad alrededor del consumo y donde podemos encontrar, al lado del recibo bancario, comentarios de los consumidores de los mismos productos que nosotros consumimos…
La lista sería interminable pues podríamos citar la mayoria de comunidades actuales como ejemplos. Es este un cambio de paradigma impresionante en el que se están involucrando millones de activos usuarios de la red.
Si se generan contenidos digitales (y por lo tanto contenidos replicables), estos serán replicados por los usuarios, irremediablemente, siempre. Si no se desea la replicación de contenidos, estos no deberían existir en formato digital (ni en ningún formato digitalizable), … es decir, … no deberían existir de forma pública. Porque si existen de forma pública y además resultan ser interesantes, las personas los duplicarán, compartirán y comentarán, para éxito y fama de su noble creador (o para su más cruel descrédito).
De aquí a un tiempo quizás se medirá el éxito en esos términos (interés suscitado por un contenido, no sólo globalmente, también desde una perspectiva local y en términos de long tail), y será ese éxito el que propicie la obtención de beneficios por parte del autor y se luchará por todos los medios en que los consumidores compartamos, nos autosegmentemos y dupliquemos todo lo que nos interese y para que hablemos de ello,… y serán otros modelos los que retabilicen la creación del contenido (utilización comercial del contenido por parte de terceros, versiones de calidad personalizadas, de colecionista o cualquier forma de tangibilización de éste, propiedad misma del contenido, servicios de creación de valor relacionados, exposiciones, conciertos o versiones en vivo, etc …).
Sin duda iniciativas como creative commons apuntan la necesearia adecuación legal para ello.
Que bonita es en este contexto la cita de Alan Kay, ¿Verdad?
“Don’t worry about what anybody else is going to do… The best way to predict the future is to invent it. Really smart people with reasonable funding can do just about anything that doesn’t violate too many of Newton’s Laws!”
(Buf, y eso que sólo quería comentar el fantástico post de Miguel… Sorry por la extensión).
